САЩ и Европа на кръстопът: Идеология, сигурност и взаимна зависим...
И тогава се появи президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп.
През втория си мандат, Тръмп и най-близките му съветници неведнъж показваха надълбоко пренебрежение към Европа, концентрирано главно към убеждението им, че континентът се възползва от Съединени американски щати що се отнася до сигурността и търговията, написа CNN.
Според тях, Съединени американски щати десетилетия наред са субсидирали несъответстващите отбранителни разноски на Европа, а в подмяна са били наказвани с мита и търговски бариери.
Но тяхната злост наподобява е най-малко отчасти идеологическа.
Майда Руге, старши помощник по външна политика в Европейския съвет за външни връзки, споделя, че външната политика на Тръмп е продължение на културните войни, които той и администрацията му водят против либерализма в страната.
„ А Европа се смята за една от крепостите на този демократизъм “, споделя тя.
Тя твърди, че придвижването „ Да създадем Америка велика още веднъж “ (Make America Great Again) е въодушевено главно от разочарованието на хората от глобализацията.
„ То се основава на негодувания и реакция против глобализацията, елитите, интернационалните организации, наднационализма и всичко, което Европейският съюз съставлява “, споделя Руге пред CNN. „ И по-късно идва реакцията против прогресивните демократични политики по отношение на пола, образованието, имиграцията. Отново, Европа се оказва от неверната страна на културната война “, добавя тя.
Растящо отчаяние от Европа
Малцина в администрацията на Тръмп демонстрират такова неуважение към Европа, както вицепрезидентът Джей Ди Ванс.
Само седмици откакто встъпи в служба, Ванс шокира европейските водачи с речта си на Мюнхенската конференция по сигурността, в която ги укори за свободата на словото и миграцията. Той даже стигна до такава степен, че допусна, че най-голямата опасност за сигурността на Европа не е Русия или Китай, а „ опасността от вътрешната страна “, която той разказа като „ отхвърли на Европа от някои от най-фундаменталните ѝ полезности “.
След това последва обстойно изявление с английския уебсайт UnHerd на 15 април, в което Ванс показа разочарованието на себе си и президента от европейските водачи.
„ Реалността е — звучи жестоко, само че е истина — че цялата система за сигурност на Европа, през целия ми живот, е субсидирана от Съединените американски щати “, сподели той.
„ Това не е в интерес нито на Европа, нито на Америка — Европа да остане непрекъснат васал по сигурността на Съединените щати “.
Но степента на неговата злост към континента стана изцяло явна, когато основният редактор на списание The Atlantic, Джефри Голдбърг, по простъпка беше прибавен в колективен чат в приложението Signal, употребен от висши чиновници на Тръмп.
Ванс предложил Съединени американски щати да се откажат от планувано нахлуване против бунтовниците хути в Йемен, които в продължение на месеци нарушавали основни интернационалните корабоплавателни направления, тъй като това би помогнало повече на европейските стопански системи, в сравнение с американската.
„ Просто ненавиждам още веднъж да избавям Европа “, споделил Ванс в чата.
Това изявление съответствува с дългогодишното разбиране на Тръмп, че европейските страни са си разрешили да харчат по-малко за защита, тъй като знаели, че Съединени американски щати ще се намесят и ще ги спасят.
Той е заплашвал да извади Съединени американски щати от НАТО и е поставял под въпрос член 5 от контракта — правилото на груповата защита — основен дирек на алианса, който е бил употребен единствено един път в историята, след офанзивите от 11 септември 2001 година в Съединени американски щати.
Сблъсък към разноските за защита
Тръмп направи разноските за защита главен въпрос още при първия си мандат, когато 22 от тогавашните 27 членки на НАТО харчеха под контрактуваното равнище от 2% от Брутният вътрешен продукт за защита.
Оттогава нещата се трансформираха – частично поради натиска на Тръмп, само че най-много поради експанзията на Русия против Украйна, която се оказа сериозен сигнал за пробуждане за Европа.
През 2024 година единствено осем от разширения алианс от 32 членки не извършиха задачата.
И макар че е правилно, че Съединени американски щати са вложили доста пари и човешки запаси в европейската сигурност, специалисти настояват, че картината е надалеч по-сложна, в сравнение с я показват Ванс и други висши съветници на Тръмп.
„ Американците не вършат това от положителното на сърцето си “, споделя Маяда Руге. „ Независимо от администрацията, Съединени американски щати рядко подхващат нещо в региона на външната политика, което не е в изгода или в сходство с националните ползи на страната “.
Сюдха Дейвид-Уилп, вицепрезидент по външните връзки и старши помощник във Фондация „ Герман Маршал “, е съгласна с тази оценка – и предизвестява, че отводът от потвърдилия се алианс може да коства скъпо на Съединени американски щати.
„ Да, Съединените щати са тези, които влагат повече кръв и средства, само че те също са извлекли изгоди от мрежата, построена през последните 70 години “, споделя тя пред CNN.
Съединени американски щати са могли да разчитат на поддръжката на европейските си съдружници в голям брой случаи, даже когато това не е било в техен вътрешнополитически интерес – като когато отхвърлиха да осъдят решението на Съединени американски щати да убият иранския военачалник Касем Сюлеймани в Ирак, или когато поддържаха американската инвазия в Афганистан и изпратиха войски в многонационалните сили, както изисква член 5 на НАТО – макар че болшинството от техните жители се противопоставяха.
„ Съвършено ли е? Абсолютно не. Нуждае ли се от промени? Да. Но в случай че разрушим всичко, това може да направи света по-опасен и по-рисков за Съединените щати “, споделя Дейвид-Уилп.
„ Европейският суверенитет “ като отговор
Риториката и дейностите на Тръмп принудиха европейските водачи да премислят личната си роля на световната сцена.
Френският президент Еманюел Макрон беше един от първите, които започнаха да приказват за потребността от „ европейски суверенитет “, настоявайки, че Европа би трябвало да може да работи независимо в области като сигурност, стопанска система и технологии.
След началото на пълномащабната война на Русия против Украйна през 2022 година, апелите за стратегическа автономност се ускориха. Европейският съюз предприе съответни стъпки в тази посока – усили военната поддръжка за Украйна, влага в личната си отбранителна промишленост и предприе дейности за понижаване на зависимостта си от Китай и Русия.
И въпреки всичко, действителността остава такава, че Съединени американски щати са незаместим сътрудник в региона на сигурността.
„ Идеята, че Европа може изцяло да се еманципира от американската сигурност в кратковременен или даже средносрочен проект, не е реалистична “, споделя Руге. „ Ако Съединени американски щати в действителност се оттеглен, Европа ще бъде изправена пред тежка рецесия “.
Несигурно бъдеще
В момента, връзките сред Съединени американски щати и Европа се намират в внимателно равновесие.
Докато администрацията на Байдън се стреми към възобновяване и подсилване на съюзите, европейските водачи живеят със страха, че втори мандат на Тръмп ще значи завършек на следвоенния ред, който е поддържал стабилността на континента.
Нещо повече, даже и без Тръмп, политическите трендове в Съединени американски щати сочат към все по-голямо предпочитание за концентриране върху вътрешни проблеми и понижаване на ангажираността по света.
„ Дори администрациите, които не споделят възгледите на Тръмп, усещат натиска да лимитират американската роля на интернационалната сцена “, споделя Дейвид-Уилп.
Европа може и да не желае да бъде васал, само че към този момент остава подвластна от волята на Вашингтон – и би трябвало да се приготви за свят, в който тази воля може да се промени доста бързо.
Софи Инге,. Преводът е на редакцията на ФрогНюз.
През втория си мандат, Тръмп и най-близките му съветници неведнъж показваха надълбоко пренебрежение към Европа, концентрирано главно към убеждението им, че континентът се възползва от Съединени американски щати що се отнася до сигурността и търговията, написа CNN.
Според тях, Съединени американски щати десетилетия наред са субсидирали несъответстващите отбранителни разноски на Европа, а в подмяна са били наказвани с мита и търговски бариери.
Но тяхната злост наподобява е най-малко отчасти идеологическа.
Майда Руге, старши помощник по външна политика в Европейския съвет за външни връзки, споделя, че външната политика на Тръмп е продължение на културните войни, които той и администрацията му водят против либерализма в страната.
„ А Европа се смята за една от крепостите на този демократизъм “, споделя тя.
Тя твърди, че придвижването „ Да създадем Америка велика още веднъж “ (Make America Great Again) е въодушевено главно от разочарованието на хората от глобализацията.
„ То се основава на негодувания и реакция против глобализацията, елитите, интернационалните организации, наднационализма и всичко, което Европейският съюз съставлява “, споделя Руге пред CNN. „ И по-късно идва реакцията против прогресивните демократични политики по отношение на пола, образованието, имиграцията. Отново, Европа се оказва от неверната страна на културната война “, добавя тя.
Растящо отчаяние от Европа
Малцина в администрацията на Тръмп демонстрират такова неуважение към Европа, както вицепрезидентът Джей Ди Ванс.
Само седмици откакто встъпи в служба, Ванс шокира европейските водачи с речта си на Мюнхенската конференция по сигурността, в която ги укори за свободата на словото и миграцията. Той даже стигна до такава степен, че допусна, че най-голямата опасност за сигурността на Европа не е Русия или Китай, а „ опасността от вътрешната страна “, която той разказа като „ отхвърли на Европа от някои от най-фундаменталните ѝ полезности “.
След това последва обстойно изявление с английския уебсайт UnHerd на 15 април, в което Ванс показа разочарованието на себе си и президента от европейските водачи.
„ Реалността е — звучи жестоко, само че е истина — че цялата система за сигурност на Европа, през целия ми живот, е субсидирана от Съединените американски щати “, сподели той.
„ Това не е в интерес нито на Европа, нито на Америка — Европа да остане непрекъснат васал по сигурността на Съединените щати “.
Но степента на неговата злост към континента стана изцяло явна, когато основният редактор на списание The Atlantic, Джефри Голдбърг, по простъпка беше прибавен в колективен чат в приложението Signal, употребен от висши чиновници на Тръмп.
Ванс предложил Съединени американски щати да се откажат от планувано нахлуване против бунтовниците хути в Йемен, които в продължение на месеци нарушавали основни интернационалните корабоплавателни направления, тъй като това би помогнало повече на европейските стопански системи, в сравнение с американската.
„ Просто ненавиждам още веднъж да избавям Европа “, споделил Ванс в чата.
Това изявление съответствува с дългогодишното разбиране на Тръмп, че европейските страни са си разрешили да харчат по-малко за защита, тъй като знаели, че Съединени американски щати ще се намесят и ще ги спасят.
Той е заплашвал да извади Съединени американски щати от НАТО и е поставял под въпрос член 5 от контракта — правилото на груповата защита — основен дирек на алианса, който е бил употребен единствено един път в историята, след офанзивите от 11 септември 2001 година в Съединени американски щати.
Сблъсък към разноските за защита
Тръмп направи разноските за защита главен въпрос още при първия си мандат, когато 22 от тогавашните 27 членки на НАТО харчеха под контрактуваното равнище от 2% от Брутният вътрешен продукт за защита.
Оттогава нещата се трансформираха – частично поради натиска на Тръмп, само че най-много поради експанзията на Русия против Украйна, която се оказа сериозен сигнал за пробуждане за Европа.
През 2024 година единствено осем от разширения алианс от 32 членки не извършиха задачата.
И макар че е правилно, че Съединени американски щати са вложили доста пари и човешки запаси в европейската сигурност, специалисти настояват, че картината е надалеч по-сложна, в сравнение с я показват Ванс и други висши съветници на Тръмп.
„ Американците не вършат това от положителното на сърцето си “, споделя Маяда Руге. „ Независимо от администрацията, Съединени американски щати рядко подхващат нещо в региона на външната политика, което не е в изгода или в сходство с националните ползи на страната “.
Сюдха Дейвид-Уилп, вицепрезидент по външните връзки и старши помощник във Фондация „ Герман Маршал “, е съгласна с тази оценка – и предизвестява, че отводът от потвърдилия се алианс може да коства скъпо на Съединени американски щати.
„ Да, Съединените щати са тези, които влагат повече кръв и средства, само че те също са извлекли изгоди от мрежата, построена през последните 70 години “, споделя тя пред CNN.
Съединени американски щати са могли да разчитат на поддръжката на европейските си съдружници в голям брой случаи, даже когато това не е било в техен вътрешнополитически интерес – като когато отхвърлиха да осъдят решението на Съединени американски щати да убият иранския военачалник Касем Сюлеймани в Ирак, или когато поддържаха американската инвазия в Афганистан и изпратиха войски в многонационалните сили, както изисква член 5 на НАТО – макар че болшинството от техните жители се противопоставяха.
„ Съвършено ли е? Абсолютно не. Нуждае ли се от промени? Да. Но в случай че разрушим всичко, това може да направи света по-опасен и по-рисков за Съединените щати “, споделя Дейвид-Уилп.
„ Европейският суверенитет “ като отговор
Риториката и дейностите на Тръмп принудиха европейските водачи да премислят личната си роля на световната сцена.
Френският президент Еманюел Макрон беше един от първите, които започнаха да приказват за потребността от „ европейски суверенитет “, настоявайки, че Европа би трябвало да може да работи независимо в области като сигурност, стопанска система и технологии.
След началото на пълномащабната война на Русия против Украйна през 2022 година, апелите за стратегическа автономност се ускориха. Европейският съюз предприе съответни стъпки в тази посока – усили военната поддръжка за Украйна, влага в личната си отбранителна промишленост и предприе дейности за понижаване на зависимостта си от Китай и Русия.
И въпреки всичко, действителността остава такава, че Съединени американски щати са незаместим сътрудник в региона на сигурността.
„ Идеята, че Европа може изцяло да се еманципира от американската сигурност в кратковременен или даже средносрочен проект, не е реалистична “, споделя Руге. „ Ако Съединени американски щати в действителност се оттеглен, Европа ще бъде изправена пред тежка рецесия “.
Несигурно бъдеще
В момента, връзките сред Съединени американски щати и Европа се намират в внимателно равновесие.
Докато администрацията на Байдън се стреми към възобновяване и подсилване на съюзите, европейските водачи живеят със страха, че втори мандат на Тръмп ще значи завършек на следвоенния ред, който е поддържал стабилността на континента.
Нещо повече, даже и без Тръмп, политическите трендове в Съединени американски щати сочат към все по-голямо предпочитание за концентриране върху вътрешни проблеми и понижаване на ангажираността по света.
„ Дори администрациите, които не споделят възгледите на Тръмп, усещат натиска да лимитират американската роля на интернационалната сцена “, споделя Дейвид-Уилп.
Европа може и да не желае да бъде васал, само че към този момент остава подвластна от волята на Вашингтон – и би трябвало да се приготви за свят, в който тази воля може да се промени доста бързо.
Софи Инге,. Преводът е на редакцията на ФрогНюз.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ